Nos últimos anos, quase todos os Bispos são escolhidos por Braga, Lisboa ou Porto. Só há, neste momento, quatro dioceses que têm Bispos que não foram bispos auxiliares destas dioceses.
A escolha dos bispos auxiliares é feita com e por critérios diferentes. A escolha de bispos residenciais obecede a critérios mais exigentes. Pelos menos têm-se em conta a diocese e as suas caracteristicas. Antes de escolher alguém, pensa-se no perfil mais adequado para essa diocese. Quanto aos bispos auxiliares é quase uma escolha pessoal!!! Procura-se alguém que possa colaborar mais estreitamente com o bispo residencial...
Porque será?
Excelente e pertinente questão, esta.
ResponderEliminarEste género de critérios leva a que, quando chega um bispo a uma destas dioceses, se tente prescindir dos auxiliares que lá estavam.
Uma pergunta: se um bispo não serve para trabalhar com outro bispo, servirá para orientar uma diocese?
Deverá ser colocado por um critério negativo?
No fundo, quem acaba por decidir o futuro de 20 dioceses são três pessoas (os bispos de Lisboa, Porto e Braga).
Estes fazem escolhas segundo os seus critérios. Será que os critérios de três pessoas servem para milhões de católicos?
No caso concreto, estou convencido que o grande objectivo terá sido evitar que D. Manuel Clemente fosse Patriarca de Lisboa.
Ainda poderá vir a sê-lo, mas, assim, é mais difícil.
Uma coisa, porém, pode ser dita: do Porto fará um excelente trabalho.
Agora, é importante que os critérios se alterem.
Estes estão muito fulanizados e, nessa medida, são pouco eclesiais.
Porque não começar a Campanha na Internet a favor do Cardeal D. Manuel Clemente!!!
ResponderEliminarNão sei se a sugestão valerá de muito...
Em termos de eficácia não valerá muito, mas é um sinal.
ResponderEliminarPode acontecer que, em Roma, a opinião dessas três pessoas seja vista como representativa, o que, evidentemente, não corresponde à verdade.
Cardeal Clemente, mesmo sendo Bispo do Porto, para já.
Em frente!
Se a Igreja é o Povo de Deus em comunhão, por que não tornar essa comunhão efectiva, dando a palavra ao povo de Deus na escolha do seu Bispo? Aliás, já foi assim.
ResponderEliminarMuitas vezes, os auxiliares são escolhidos a gosto do Bispo residencial. E como depois é preciso dar-lhe uma diocese, mesmo que a pessoa não tenha os carismas necessários, pobre da Diocese que tem que o aguentar!
Penso que há uns anos para cá, uma parte significativa dos Bispos nada tem trazido à Igreja que está em Portugal. Precisamos de Bispos que aliem uma enorme fé a uma sabedoria pastoral que dê resposta aos problemas do nosso tempo. Por outro lado, alguns Bispos lidam mal com com o poder, não o exercendo convenientemente.
Sobretudo há uma ausência clara de profetismo no episcopado português actual. Que saudades de D. António Ferreira Gomes!
Os bispos o que são e quem representam? Talvez esta questão explique muitas das interrogações...obviamente um bispo não pode ser eleito.
ResponderEliminar??!!...
ResponderEliminarBispos modernistas, mais próximos dos clérigos e teólogos dissidentes, e até dos protestantes em geral, que da Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica?!
Deus nos livre!
Um Bispo católico exemplar deve ser moderadamente conservador, radicalmente em comunhão com o Papa e seu respectivo Magistério, de preferência mais santo que erudito.
Um Bispo católico modelar não deve ser populista, mais preocupado em agradar ao povo (ao mundo) do que a Deus, mais empenhado nos bens meramente sociais e materiais do que nos valores sumamente espirituais e eternos; até porque a Igreja felizmente não é, nem jamais será, uma democracia, e muito menos um ditadura do proletariado ou dos novos ricos, um governo secular e político mais ou mesnos déspota e corrupto, mas sim o início do Reino de Deus na Terra, e por isso mesmo terá de ser, tanto quanto possível, em conformidade com as Sagradas Escrituras, e muito em particular com a Revelação de Nosso Senhor Jesus Cristo, respeitando sempre a Sagrada Tradição e o Dogmas Católicos, etc., etc.
Bispos que têm vergonha, por exemplo , de mostrar a Cruz peitoral - ao contrário do que fazem os Ortodoxos e Católicos orientais, parabéns a estes! -, ou que apenas deixam ver, quando muito, o respectivo fio suspensório, e que, pelo contrário, exibem com vaidade, em detrimento do Crucifixo, o anel episcopal?!
Bispos dissidentes como o antigo bispo do Porto D. António F. Gomes, ou, analogamente, como o - "bispo castrense"?! - D. Januário T. Ferreira?
Deus nos livre!
Padres e religiosos que trajam sempre á civil, dissimulados e cheios de respeitos humanos, nem usando sequer uma simples Cruz na lapela, utilizando palavras e atitudes levianas e dando maus exemplos...
Padres rebeldes e heréticos, como o frei Bento Domingues, ou o frei Anselmo Borges?!
Abrenúncio!
Precisamos de Bispos santos e piedosos, assim como de Sacerdotes e Religiosos piedosos e santos, muitíssimo mais espirituais e cristãos do que intelectuais e progressistas, laxistas e laicistas, tíbios e socialistas!
De gente mundana e materialista, comodista e calculista, está o mundo cheio, inclusiva e escandalosamente a nível da hierarquia da Igreja Católica, passando pela maioria da Ordens religiosas!
Não é por acaso que, no diabólico referendo, ganhou o "sim" ao abominável crime do aborto!
A Igreja Católica, tíbia, mundana e modernista, laxista e socialiasta, tem muitas culpas neste resultado vergonhoso e maligno, nesta praga anticristã e satânica!...
A.M.D.G.!
Assino por baixo este último comentário, apesar de um ou outro exagero.
ResponderEliminarMas vai ao essencial.
AMDG!
ResponderEliminarBem dito! O irmão Adolfo não diria melhor!
Viva Osama!
Sem dúvida que "o irmão Adolfo não diria melhor!"
ResponderEliminarPensei que este fundamentalismo era mais para o lado dos muçulmanos, mas existe aqui!!! Que visão de Igreja! Que devoção ao Código de Direito Ca^nónico! Que obscurecer do Evangelho como Boa Nova de Deus para cada tempo! Só estrutura! Nada de carisma...
Daria razão ao autor do post, no que diz respeito sobre a diferença de critérios, se não fosse por um simples pormenor: é que nos últimos anos, os bispos auxiliares estão a ser nomeados para tal ministério de forma temporária, quase a termo certo, como se cumprissem um estágio para a futura missão de bispos residentes.
ResponderEliminarPelo que é a situação a médio prazo que preside actualmente à sua escolha, e não tanto a de curto prazo, claramente secundária em vista das práticas adoptadas.
E bem vistas as coisas, até que faço um balanço muito positivo das mais recentes nomeações. A título de exemplo, não me parece que Leiria tenha ficado mal servida; e o mesmo se diga de Aveiro. Para já não falar do Porto...
Subscrevo totalmente o comentário do Católico Atento.
ResponderEliminarObrigada.
Precisamos de cristãos corajosos, sem medos nem respeitos humanos, em mostrar as verdades, pois pode ser que alguns se deêm conta que estão a propagar ideias erradas e subversivas e arrepiem caminho.
parabenizo o pronunciamento do bispo de belém , recem empossado ( don alberto ) vindo da cidade de palmas, estado de tocantins-- BRASIL.
ResponderEliminarPARABENS A SUA SANTIDADE " PAPA BENTO XVI "
SÃO OS VOTOS DO POVO BRASILEIRO.
Não me referindo a um Bispo em particular porque não conheço nenhum suficientemente bem ,faço minhas as palavras do ( CATÓLICO ATENTO)
ResponderEliminarOs Bispos deveriam dar ordens concretas aos padres que presentemente fazem o que muito bem lhes apetece
Quem os vê na rua não sabe se é padre...
Dão a comunhão na mão não seguindo o exemplo dado pelo Papa que só dá a comunhão na boca ETC ,ETC, ETC