Esta senhora tem um desplante difícil de superar.
Prevendo a possibilidade de que o referendo não seja vinculativo, por maioria de abstenção, ataca a sensata posição, já expressa pelos socialistas, de respeitar os resultados, sejam eles quais forem. Como isto significa que, se ganhar o não como em 98, mesmo que só votem cinco pessoas, não haverá despenalização, considera esta senhora que, nessa altura, os senhores deputados deviam tomar as rédeas do assunto e legislar pela despenalização, porque diz ela, isso significa "que o povo maioritário não quer decidir sobre isto e agradece a quem o fizer por si". Claro que não lhe ocorre que também pode ser o contrário: o povo maioritário pode querer as coisas como estão...
Isto costumava chamar-se desonestidade intelectual.
Prevendo a possibilidade de que o referendo não seja vinculativo, por maioria de abstenção, ataca a sensata posição, já expressa pelos socialistas, de respeitar os resultados, sejam eles quais forem. Como isto significa que, se ganhar o não como em 98, mesmo que só votem cinco pessoas, não haverá despenalização, considera esta senhora que, nessa altura, os senhores deputados deviam tomar as rédeas do assunto e legislar pela despenalização, porque diz ela, isso significa "que o povo maioritário não quer decidir sobre isto e agradece a quem o fizer por si". Claro que não lhe ocorre que também pode ser o contrário: o povo maioritário pode querer as coisas como estão...
Isto costumava chamar-se desonestidade intelectual.
Devido à proposta de referendo, o aborto vai ser tema de debate nos próximos tempos.
ResponderEliminarDecidi asociar-me a esse debate com a criaçäo de um novo blogue monotemático: razoesdonao.blogspot.com
Convido à participaçäo e à divulgaçäo.
Abraço
Quem acha que a esquerda é democrática, deve andar a dormir.
ResponderEliminarNem é preciso grande inteligência para se perceber isso. Basta olharmos para a experiência do funcionamento dos regimes comunistas.
No nosso país, como a esquerda é minoritária e nunca conseguiu impor-se, utiliza um discurso de constante apelo às liberdades democráticas, mas basta uma pequena distracção e logo mostra a verdadeira faceta de autoritarismo e o profundo desejo de dominar numa sociedade que se transforme profundamente no ateísmo.
Não é que eu seja completamente contra o comunismo - no aspecto económico e de justiça social, até o acho mais perto dos ideais cristãos do que o capitalismo liberal e selvagem - mas falta-lhe a aceitação do essencial: a dimensão espiritual do ser humano e a sua liberdade de expressão, que fazem toda a diferença.