Poligamia? Sim ou Não?

Nos Estados Unidos, as reivindicações dos lobbies gay deram uma oportunidade aos partidá¡rios da poligamia. Muitos deles agrupam-se agora em torno de um movimento intitulado por Big Love (um amor amplo) e pedem exactamente o mesmo que os homossexuais: o direito a casar com quem quiserem. Mesmo que seja uma legião.

Para o colunista Charles Krauthammer, isto até tem bastante lógica. Afinal de contas, se o matrimónio tradicional se define como a união de duas pessoas de sexo contrário e assim como dizem os activistas gay a exigência do sexo oposto não é mais que um prejui­zo, uma discriminação e uma negação arbitrária do direito a escolher a forma de amar, então a restrição do número (união entre duas pessoas) é uma arbitrariedade, uma discriminação e uma negação da autonomia individual semelhante.

Este tipo de argumentação deixa furiosos os activistas gay que estão renitentes em partilhar a sua posição com os polí­gamos. De facto, houve até quem tentasse demarcar-se através de uma pirueta lingui­stica. Assim, Andrew Sullivan, um conhecido activista da causa gay, qualifica a poligamia como uma diversão que nada tem a ver com a homossexualidade. A poligamia, diz Sullivan, é uma mera actividade, a homossexualidade, pelo contrário, é um estado intri­nseco que ocupa um nível mais profundo da consciência humana.

A esta distinção de Sullivan, responde Krauthammer, que não se ajusta quando nos deparamos com encontro de um trio de lésbicas. Deve um activista gay qualificar essa relação como uma mera actividade ou como uma expressão autêntica de amor interpessoal? O que não se pode fazer é mudar a regra básica de um homem com uma mulher e obstruir as reivindicações de outros grupos que também pedem um tratamento igual.

Fonte: Washington Post.