ONU tenta que o Uganda abandone o plano de abstinência e fidelidade contra a SIDA

UMA VISÃO IDEOLOGICA DE LUTA CONTRA A SIDA

A ONU suspendeu temporariamente as ajudas financeiras ao Uganda. O verdadeiro objectivo desta medida parece ser o de pressionar o governo ugandês a modificar a sua estratégia na luta contra a SIDA, baseada na promoção da abstinência e da fidelidade e que – não obstante os êxitos alcançados – não é vista com bons olhos por parte dos responsáveis da ONU…
A Plataforma cidadã "Hazteoir.org" denunciou que a Organização das Nações Unidas (ONU) suspendeu temporariamente as suas ajudas financeiras ao Uganda numa manobra que poderia ter como objectivo pôr fim à bem sucedida campanha de abstinência e fidelidade com a qual aquele país africano tem vindo a combater a SIDA.

Embora o Fundo Mundial de Luta contra a SIDA, a Tuberculose e a Malária, tenha tomado como desculpa para a supressão dos recursos «uma suposta “má gestão” por parte do Ministério de Saúde ugandês», segundo Hazteoir.org «tudo parece apontar para que o objectivo real seja pressionar o Uganda e obrigá-lo a modificar a sua estratégia na luta contra a SIDA, apoiada em promover a abstinência e a fidelidade e que – não obstante os bons resultados obtidos – não é vista com bons olhos pelos responsáveis da ONU».

A Plataforma Hazteoir.org informou que «face ao cancelamento das ajudas financeiras, o Governo do Uganda iniciou uma investigação para analisar as causas das deficiências detectadas. Entretanto surpreende a severidade da medida adoptada pelas Nações Unidas. Perante a detecção de umas falhas administrativas não parece lógico cancelar automaticamente as ajudas e exigir, além disso, suprimir a Unidade de Gestão de Projectos pertencente ao Ministério de Saúde do Uganda».

Hazteoir.org sustenta que «são permanentes as críticas das Nações Unidas dirigidas a países como o Uganda, que fomentam a abstinência e a fidelidade como principais instrumentos de luta contra a SIDA. Estas críticas surgem da visão ideológica e afastada da realidade da ONU na luta contra esta doença».

O assunto é que a ONU «só reconhece como elemento válido na luta contra a SIDA o preservativo e nos seus planos de luta contra a enfermidade não cabem outro tipo de actuações ou medidas preventivas. Assim, enquanto congela qualquer tipo de ajuda económica ao Uganda, a ONU compromete-se a assegurar a distribuição de preservativos, apesar da existência de estudos que demonstram falhas mecânicas nos preservativos entre 14% e 17%, com a consequente falta de protecção que isso acarreta. A ONU esquece também que se detectaram e denunciaram graves defeitos de fabrico nos preservativos».

OS NÚMEROS FALAM POR SI:

Num Relatório conjunto realizado pela ONU e pela Organização Mundial de Saúde (OMS), em Dezembro de 2004, evidencia-se que a SIDA continua a aumentar no mundo. Esta tendência verifica-se também se analisarmos os dados pelas áreas geográficas consideradas no Relatório.

Milhoes

Ano de 2002 Ano de 2004

Adultos e crianças com SIDA 36,6 39,4

Novas Infecções de SIDA 4,5 4,9

Mortes por SIDA 2,7 3,1

Se analisarmos os dados da Europa Ocidental e Central e da América do Norte, verificam-se aumentos leves da SIDA, não obstante serem sociedades onde é fácil o uso do preservativo. Existem alguns países que são raras excepções a este quadro geral, como o caso do Uganda, que está a conseguir vencer a SIDA. No Relatório citado anteriormente, a ONU reconhece o Uganda como o «exemplo mais evidente» de diminuição da prevalência nacional de HIV com uma queda desde os 13% no início dos anos 90 até aos 4,1% no final de 2003. Outras fontes referem uma redução de 30% nos inícios dos anos 90 para 6% actualmente (cfr. Hazteoir.org, 7 de Setembro de 2005)

[adaptação para português realizada por pensaBEM.net]

APETECE-ME PERGUNTAR: Porquê é que os meios de comunicação social não fazem eco desta estatistica da ONU. A abstinência e fidelidade não podem ser um meio alternativo de prevenção? A quem é que interessará a distribuição massiva de perservativos?